| Verso
l'infinito e oltre! |
||
 Il 23 ottobre 2020, un giorno dopo l'ultimo dibattito presidenziale prima delle elezioni e a sette mesi dopo l'inizio della pandemia di Covid, i repubblicani hanno twittato una sintesi della loro piattaforma elettorale. Il primo tweet diceva: Il Presidente Trump si batte per VOI! Ecco alcune delle sue priorità per un secondo mandato: *Stabilire una presenza permanente di uomini sulla Luna. *Inviare la prima missione con equipaggio su Marte". Dopo queste promesse ne sono arrivate altre su "Infrastrutture" e "WiFi", e poi un impegno a "Sviluppare un vaccino entro la fine del 2020". È chiaro che pensavano che l'elettorato fosse più interessato allo spazio che ad ogni altra cosa. E sebbene il Presidente Biden fosse d’accordo che lo spazio era molto importante. Un mese dopo il suo insediamento, Biden ha persino affermato il suo entusiastico sostegno alla "Forza spaziale degli Stati Uniti" di Trump.- "La Terra è solo la metà della battaglia. Oggi lo spazio è essenziale non solo per il nostro stile di vita, ma anche per il moderno modo di fare la guerra. La Forza Spaziale degli Stati Uniti è stata costruita dalle menti più brillanti delle operazioni spaziali dell'Aeronautica Militare... e del settore privato. È il momento di fare un altro passo da gigante". Biden ha anche annunciato la sua intenzione di procedere con la visione Trump-Pence per la NASA: innanzitutto, gli Stati Uniti torneranno sulla Luna dove costruiranno un avamposto lunare. Questo servirà poi come rampa di lancio verso il Pianeta Rosso. Il tutto si chiama progetto Artemis. Come riusciranno a realizzare questa immensa impresa? La risposta è: attraverso la forza combinata della NASA e delle industrie "NewSpace". Si tratta di società di telecomunicazioni, turismo, estrazione spaziale e colonizzazione guidate da imprenditori miliardari come Elon Musk e Jeff Bezos. Queste società trasportano già astronauti e merci per conto della NASA. Nel prossimo futuro, sperano di scavare negli asteroidi e sulla Luna per produrre i materiali e il carburante necessari per raggiungere Marte. Gli investitori finanzieranno questi sforzi grazie alla legislazione dell'era Obama. Garantisce alle società il diritto di vendere qualsiasi cosa riescano a estrarre dai corpi  planetari e di tenersi i
profitti. E ora c'è anche una società chiamata
Orbital Assembly che ha annunciato il progetto di
iniziare la costruzione nel 2025 della Stazione
Voyager - il primo hotel spaziale dell'umanità - con
un prezzo stimato di 200 miliardi di dollari. A
quanto pare, girerà intorno al globo ogni 90 minuti,
generando per i suoi ospiti una gravità artificiale
simile a quella della Luna.Ma perché lo fanno? Se chiedete a Musk, Artemis, è in realtà il risultato dei disastri medici, ecologici, militari e ideologici del presente e del futuro. Che si tratti di un'arma nucleare, di un virus killer, del cambiamento climatico o di un asteroide errante, qualcosa è destinato a spazzare via presto la maggior parte dell'umanità, quindi è meglio iniziare a colonizzare un pianeta di riserva. Vuole iniziare a trasportare milioni di persone entro la fine di questo decennio. La storia che Musk sta raccontando si basa su una vecchia storia di disastro e salvezza, ma anche su una ripetizione del passato coloniale, con l'estrazione di "risorse", la cooperazione tra Stato e imprese private, la terra "vuota" e gli avventurieri coraggiosi. Bezos però non pensa che il mondo stia per crollare, ma vede molte opportunità di business nello spazio. Ha ceduto le redini di Amazon per concentrarsi sulle sue numerose attività spaziali. La proposta per la Space Force si basa sulla paura che altri siano in grado di minacciare dall'alto l'Occidente e le sue democrazie. La NASA fa appello a polverosi tropi dello spirito pionieristico americano. Come ha dichiarato Trump nel suo ultimo discorso sullo Stato dell'Unione, gli americani torneranno sulla Luna e poi su Marte perché lo spazio è "la prossima frontiera" ed è nostro dovere "abbracciare... il destino manifesto dell'America nelle stelle". Il Destino Manifesto era l'idea che Dio volesse che gli americani di origine europea occupassero l'intero continente nordamericano. L'Homestead Act del 1862 ha parcellizzato la terra a 1,25 dollari l'acro. Naturalmente, il governo degli Stati Uniti poteva vendere questa terra solo sottraendola ai nativi americani affinché i bianchi americani potessero realizzare la loro vocazione divina. L'invocazione del Destino Manifesto da parte di Trump ha quindi un grande peso, soprattutto per le popolazioni indigene. In risposta a questo tipo di argomentazioni, alcuni appassionati di spazio affermano che il paragone tra un colonizzazione marziana e il Manifest Destiny è semplicemente retorico, volto a suscitare entusiasmo attraverso la nostalgia. Dopo tutto, non ci sono persone su Marte, sulla Luna o su quegli asteroidi carichi di minerali. Quindi, a differenza della frontiera terrestre, che gli europei pensavano erroneamente fosse vuota, l'ultima frontiera dello spazio è veramente vuota, e quindi è nostra. Bob Zubrin, fondatore della Mars Society (sì, ne esiste una tale società), afferma: "Su Marte abbiamo la possibilità di creare qualcosa di nuovo con le mani pulite. Non andremo su Marte per rubare le proprietà altrui; andremo su Marte per creare - non solo proprietà, ma una società". Mi chiedo se abbiano bisogno di qualcuno per scrivere una costituzione. E non sono solo gli Stati Uniti, ma anche la Cina, Giappone, India ed Europa che stanno inviando razzi verso il cielo. Ce quindi una competizione: creare nuovi mondi - con un accento americano. Saranno simili a Dio. Le società create, tuttavia, saranno probabilmente composte da persone con un'attitudine al rischio e al governo molto simile a quella dei primi pionieri americani e, probabilmente, con una psicologia e un sistema di credenze simili a quelli che finanziano l'esplorazione. Potremmo quindi ritrovarci con colonie di cloni di Elon Musk e Jeff Bezos o forse di Richard Branson. Non è proprio una società di cui vorrei far parte. Mi chiedo se i nostri "incoraggiatori" miliardari saranno tra i colonizzatori. Musk ha detto che la sua risposta è un “sì”. Ma l'idea che le rocce su Marte siano "solo" rocce, sebbene sia vera nell'ambito del pensiero occidentale, a sua volta basato sul monoteismo, non è necessariamente vera per le persone con uno sfondo di altre credenze. Basandosi su storie di creazione diverse, molte culture indigene insegnano che alcune rocce sono vive o sacre e che quindi sono degne del rispetto umano e di essere curate. L'Università delle Hawaii e la NASA stanno cercando da anni di costruire il telescopio  di trenta metri sul
Mauna Kea delle Hawaii, nonostante le vigorose
obiezioni dei Kanaka Maoli (indigeni hawaiani), che
insistono sul fatto che la montagna è sacra e non
dovrebbe subire ulteriori danni per la scienza
"occidentale". Su questa montagna ci sono già altri
tredici telescopi. La montagna è considerata allo
stesso tempo un luogo di culto, un antenato e un
parente vivente di quel popolo indigeno. È il luogo in cui si recano per rendere omaggio alle loro origini e ai membri della loro famiglia, compresa la montagna stessa. Si dice che sia il figlio primogenito della Madre Terra e del Padre Cielo e fratello del creatore delle stelle, delle persone e della vegetazione. Per loro è un essere vivente, un tempio e il cordone ombelicale tra il cielo e la Terra. E non sono soli. Ci sono molte altre popolazioni indigene in tutto il mondo con credenze simili. Per gli aborigeni australiani quello che noi chiamiamo spazio esterno è il Paese del Cielo, dove vivono gli antenati. Temono che la nostra invasione del Paese del Cielo possa disturbare il passaggio delle anime e la dimora degli antenati. Lo spazio, in altre parole, non è né "esterno" né vuoto, ma fa parte del mondo di vita quotidiano della comunità. Di fronte a queste obiezioni, gli astrofisici e i finanzieri affermano di trovarsi di fronte a persone arretrate e primitive che devono entrare nel ventunesimo secolo. Perché lasciare che antichi sistemi di credenze determinino ciò che possiamo o non possiamo fare? Anche se, ovviamente, è proprio quello che ha fatto la Chiesa per più di un millennio con la sua visione del funzionamento del mondo. Come ha scoperto a sue spese Galileo. Oggi, però, anche se ci sono persone della Flat Earth Society che credono che il sole giri intorno alla terra, per la stragrande maggioranza delle religioni del mondo, andare nello spazio, di per sé, non dovrebbe causare problemi etici. Ma, ovviamente, lo fa. Perché torniamo alla realtà e, anche in assenza di antenati che svolazzano nello spazio, ci chiediamo in che modo le migliaia di miliardi di dollari che verranno spesi per l'esplorazione spaziale andranno a beneficio dell'umanità, un'umanità afflitta da carestie, inondazioni, guerre e malattie? E a questo non c'è una risposta valida. 4 dicembre 2022 Paul Buckingham |
||